De ce Helmut Marko nu e singurul vinovat în scandalul Antonelli
Helmut Marko nu este singurul responsabil pentru valul de atacuri online suferite de Andrea Kimi Antonelli după Marele Premiu din Qatar, susține o analiză detaliată a evenimentelor.
Cea mai clară concluzie este că oricine participă la o campanie de hărțuire este direct responsabil pentru aceasta. Nu există nicio justificare pentru asemenea comportament, indiferent dacă vine de la conturi anonime sau figuri publice cu mii de urmăritori.
Marko și declarațiile controversate
Consultantul Red Bull, în vârstă de 82 de ani, l-a “aruncat la lupi” pe Antonelli într-un moment de tensiune maximă de la finalul sezonului. Declarațiile sale, deși unii ar argumenta că se potrivesc personalității sale nefiltrate, erau complet evitabile.
Deși comunicatul Red Bull și scuzele ulterioare ale lui Marko au venit târziu - peste 12 ore după sfârșitul cursei - măcar au venit.
Rolul transmisiei TV
Există însă o altă parte în această ecuație care a contribuit la amplificarea a ceea ce ar fi trebuit tratat simplu ca un incident de cursă. Această parte este Formula 1 însăși, prin direcția TV internațională.
Analizând turul 56-57 și acoperirea post-cursă, se poate observa un exemplu de manual despre cum utilizarea proastă a resurselor de transmisie poate inflama ceea ce altfel ar fi rămas un simplu incident de cursă.
Pe turul 56, transmisia TV a decis logic să se concentreze pe lupta dintre Antonelli și Norris pentru locul patru. Însă în momentul critic de la Curva 10, când pilotul Mercedes a făcut greșeala, camera era îndreptată exclusiv spre McLaren.
Mesajul radio scos din context
Transmisia a ratat live greșeala lui Antonelli. După aproximativ 40 de secunde urmărind pe Verstappen, s-a difuzat mesajul radio al lui Gianpiero Lambiase: “Nu sunt sigur ce s-a întâmplat cu Antonelli, Max, pare că s-a tras pur și simplu și l-a lăsat pe Norris să treacă”.
Abia după aproximativ 10 minute - când o mare parte din public probabil închisese televizorul - transmisia a oferit în sfârșit contextul pentru acel “faimos” tur 56, arătând repetările din cockpit de la Antonelli și apoi de la Norris.
Responsabilitatea ce trebuie recunoscută
Nu se poate reproșa F1 că nu a arătat acele imagini între momentul incidentului și finișul lui Verstappen - fereastra era probabil prea scurtă, iar prioritatea de a arăta olandezul trecând linia, prea mare.
Ceea ce poate fi cu tărie regretat este graba cu care transmisia a ales să difuzeze mesajul radio al lui Lambiase - complet scos din context - și lipsa unei urgențe similare după, odată ce cursa s-a terminat.
Confruntat cu o situație neclară în acel moment, utilizarea nediscernătoare a mesajului radio Red Bull a contribuit la împingerea narațiunii pe o pantă foarte alunecoasă. De acolo, desigur, Marko și-a asumat sarcina de a alimenta focul emergent.
F1 vrea clar să spună o poveste spectaculoasă. Dar distorsionarea acelei povești, intenționat sau nu, mai ales în contextul unei bătălii pentru campionat, riscă consecințe care depășesc cu mult scurta senzație de entuziasm pentru fanii din întreaga lume care aud mesajul radio “controversat”.
Nimeni nu ar trebui să se confrunte cu astfel de consecințe, iar când vorbim despre un tânăr de 19 ani, ar trebui să provoace o reflecție urgentă și o conștientizare mai mare a consecințelor acțiunilor tuturor.
Sursa foto: www.motorsport.com
