Curtea Supremă SUA analizează dacă predicatorul stradal poate acționa
Gabriel Olivier, un predicator stradal din statul Mississippi, va argumenta miercuri în fața Curții Supreme a SUA că activitatea sa religioasă pe străzi ar trebui protejată de Primul Amendament. Cazul său ar putea afecta regulamentele locale din toată țara.
Comunitatea suburbană din Brandon susține însă că Olivier făcea parte dintr-un grup care folosea megafoane pentru a insulta participanții la un concert de muzică country, numind oamenii “curve” și “Jezabele”. Orașul se teme că acest caz ar putea deschide calea pentru o avalanșă de procese federale.
Context și incidentul din 2021
În 2019, orașul Brandon a adoptat o ordonanță care obliga protestatarii să se adune într-o zonă desemnată la aproximativ 80 de metri distanță. Regulamentul interzice megafoanele audibile la mai mult de 30 de metri și impune ca panourile să fie ținute în mână.
În 2021, când participanții veneau să-l asculte pe artistul country Lee Brice, polițiștii i-au cerut lui Olivier să se mute în zona desemnată. Acesta a refuzat și a fost arestat pentru încălcarea ordonanței. A pledat fără contest și a fost condamnat la amendă și un an de probațiune nesupravegheată.
Dilemă juridică complexă
Olivier nu și-a contestat condamnarea, ci a folosit o lege federală din epoca Reconstrucției, cunoscută ca Secțiunea 1983, care permite oamenilor să dea în judecată oficialii pentru încălcarea drepturilor constituționale.
Problema se bazează pe o decizie din 1994 a Curții Supreme, Heck vs. Humphrey, care interzice în general persoanelor condamnate să intenteze procese civile care ar putea să le invalideze condamnarea.
Argumentele părților
“Aceste cazuri nu au fost niciodată despre libertatea religioasă sau ostilitatea bazată pe credință”, a declarat orașul în argumentele sale scrise. Este vorba despre dorința lui Olivier de a avea “metoda sa preferată de protest, fără considerație pentru drepturile sau interesele altcuiva”.
Avocații lui Olivier susțin că “ușile tribunalului federal nu ar trebui închise pentru Olivier doar pentru că a fost urmărit penal pentru exercitarea drepturilor sale în trecut”.
Implicații mai largi
Decizia Curții ar putea avea implicații majore pentru regulamentele similare din toată țara. Guvernele locale se tem că poziția lui Olivier va crea noi provocări legale pentru cerințele de permise pentru parade, regulamentele de zonare și reglementările privind taberele fără adăpost.
Curtea Supremă conservatoare, cu majoritatea de 6-3, a dat câștig de cauză în mod repetat revendicărilor religioase în ultimii ani, deși cazul lui Olivier la acest moment nu se referă direct la Primul Amendament.
O decizie este așteptată anul viitor.
Sursa foto: www.cnn.com
