Controversa atacurilor asupra bărcilor arată limitele cenzurii media a lui Hegseth
Ostilitatea lui Pete Hegseth față de presă a fost o caracteristică definitorie a mandatului său ca ministru al apărării american. Controversa actuală privind atacurile SUA împotriva bărcilor suspecte de trafic de droguri demonstrează de ce această abordare are limite.
Îndoielile despre legalitatea atacurilor au umbrit campania militară și au apărut în aproape fiecare reportaj despre această chestiune. Deși purtătorul de cuvânt al Pentagonului a spus în mod repetat că “ne aflăm pe un teren juridic solid”, jurnaliștii continuă să citeze experți legali și chiar unii oficiali actuali care spun contrariul.
Restricțiile asupra presei nu au oprit raportarea riguroasă
Restrângerea accesului presei la complexul Pentagon nu a descurajat reportajele riguroase despre atacurile asupra bărcilor. Dimpotrivă, raportarea a fost condusă de publicațiile care și-au predat acreditările de presă.
Acoperirea media sceptică s-a intensificat vinerea trecută când The Washington Post a raportat despre o așa-numită “dublă lovitură” după un atac din 2 septembrie în largul coastei Trinidad.
Post-ul, citând surse anonime, a spus că Hegseth a dat o “directivă verbală” să fie uciși toți de pe navă. Când doi supraviețuitori au fost văzuți “agățându-se de epava fumegândă”, a fost lansat o a doua rachetă și cei doi bărbați “au fost distruși în apă”.
Îngrijorări privind dreptul internațional
Confirmând informațiile despre lovitura de urmărire, CNN a raportat că persoanele informate despre această chestiune “au spus că sunt îngrijorate că aceasta ar putea încălca legea conflictului armat, care interzice executarea unui combatant inamic care este ‘hors de combat’, sau scos din luptă din cauza rănilor sau predării”.
“Oficiali superiori ai apărării SUA și aliații SUA și-au exprimat scepticismul privind legalitatea campaniei militare”, a raportat Natasha Bertrand de la CNN.
Înlocuirea presei tradiționale cu influenceri pro-Trump
De când a preluat conducerea la Pentagon în ianuarie, Hegseth și adjuncții săi au eliminat spațiile de lucru pentru reporterii de încredere, au respins apelurile pentru briefing-uri regulate cu camerele și au ridicularizat publicațiile din motive politice partizane.
Cu corpul de presă al Pentagonului care nu mai lucrează în clădire, Hegseth a căutat să îi înlocuiască cu comentatori pro-Trump și influenceri de pe rețelele sociale.
Un grup de creatori de conținut MAGA vizitează Pentagonul în această săptămână pentru întâlniri și interviuri. Câțiva creatori de conținut au postat poze luni, pretinzând că au preluat vechiul cubicul al Washington Post.
Confirmarea oficială a detaliilor controversate
Sean Parnell, prietenul lui Hegseth și actualul purtător de cuvânt de rang înalt al Pentagonului, a adoptat aceeași abordare de atacare a presei. Vineri, el a sugerat că publicațiile și-au inventat sursele despre ordinul lui Hegseth privind atacurile asupra bărcilor.
Cu toate acestea, luni, secretara de presă a Casei Albe, Karoline Leavitt, a confirmat detaliile cheie: “Pe 2 septembrie, secretarul Hegseth l-a autorizat pe amiralul Bradley să conducă aceste lovituri cinetice. Amiralul Bradley a lucrat în cadrul autorității sale și al legii”.
Îngrijorări bipartizane
Atât legislatorii republicani, cât și cei democrați și-au exprimat îngrijorările privind legalitatea operațiunilor împotriva presupuselor nave de droguri.
Pentru prima dată de la începutul mandatului, secretara de presă a Pentagonului Kingsley Wilson urmează să țină primul briefing în fața camerelor, acum că toți reporterii veterani au părăsit clădirea.
Sursa foto: www.cnn.com
