Nicușor Dan acuză pe Crin Antonescu de atribuirea ilegală de terenuri în București; Replica PNL

Nicușor Dan, primarul general al Bucureștiului și candidat independent la președinția României, a organizat miercuri o conferință de presă în care a acuzat fostul ministru al Tineretului și Sportului, Crin Antonescu, de semnarea unor documente care au dus la pierderea unor terenuri importante din capitală. Terenurile, aflate în Parcul Herăstrău și la Ștrandul Tineretului, ar fi ajuns în mâinile unor afaceriști, susține Dan.

Detalii despre acuzațiile lui Nicușor Dan:

• Parcul Herăstrău: Nicușor Dan susține că șapte hectare din această zonă publică ar fi fost transferate ilegal către proprietatea unor dezvoltatori imobiliari. Actele, semnate de Antonescu în 1999, ar fi fost ulterior declarate ilegale de Tribunalul București în 2008 și definitiv ilegale de Curtea de Apel București în 2015. Terenurile, inițial domenii sportive ale statului, ar fi fost ulterior vândute unor firme controlate de persoane precum Fernando Enciu și legate de soția lui Bartolomeu Finiș, conform acuzațiilor.

• Ștrandul Tineretului: Într-un alt caz similar, Nicușor Dan a acuzat că, prin hotărâri de guvern inițiate și semnate de Crin Antonescu, terenurile din această zona au trecut din domeniul public în domeniul privat al statului și ulterior au fost gestionate de firme cum ar fi Kiseleff Business Plaza, controlată de afaceristul Puiu Popoviciu.

Puiu Popoviciu, acuzat de complicitate la abuz în serviciu și dare de mită, a fost anterior condamnat la șapte ani de închisoare, dar a fugit la Londra înainte de condamnarea finală. În 2025, însă, instanța supremă l-a achitat de toate acuzațiile.

Reacția PNL:

Întrebat de HotNews.ro, Ionuț Stroe, purtătorul de cuvânt al PNL, a catalogat acuzațiile lui Nicușor Dan drept „atacuri murdare” similare cu acuzațiile nefundamentate promovate de Traian Băsescu în trecut:

„E lamentabil că Nicușor Dan vine cu aceleași atacuri murdare de acum 20 de ani și nedovedite vreodată ale lui Băsescu. Asta arată o evidentă disperare.”

Stroe a subliniat și lipsa de rezultate concrete în mandatul lui Dan la Primăria Capitalei privind problemele imobiliare și a criticat obsesia candidatului pentru această temă, considerând-o nepotrivită pentru un potențial președinte.

Concluzii:

Acuzațiile lui Nicușor Dan împotriva lui Crin Antonescu divizează opinia publică și politicienii români, păstrând atenția asupra temei controversate a dezvoltărilor imobiliare în București. Pe măsură ce campania prezidențială avansează, astfel de dezvăluiri și răspunsurile lor pot avea un impact semnificativ asupra electoratului.