Marele juriu refuză din nou să o inculpe pe Letitia James
Un mare juriu a refuzat să o inculpe pe procurorul general din New York Letitia James într-un dosar de fraudă bancar, după ce autoritățile federale au prezentat din nou cazul săptămâna trecută.
Decizia vine la 10 zile după ce un judecător federal a anulat acuzațiile inițiale împotriva lui James, pe motiv că procurorul care a semnat actul de inculpare a fost numit în mod ilegal în funcție.
Potrivit unor surse, Departamentul de Justiție ar putea încerca să obțină inculparea pentru a treia oară. Un purtător de cuvânt al instituției a refuzat să comenteze pe marginea procedurilor de mare juriu.
Mișcarea rapidă de a prezenta din nou cazul demonstrează intensitatea eforturilor de a o urmări penal pe James, care a fost în mod frecvent atacată politic de către Donald Trump.
La sfârșitul lunii trecute, judecătorul federal a decis că Lindsey Halligan, procurorul ales personal de Trump, a fost numită în mod ilegal ca procuror federal interimar. Din această cauză, dosarele împotriva lui James și ale fostului director FBI James Comey au fost anulate.
Halligan a primit funcția după ce Departamentul de Justiție l-a înlăturat pe procurorul interimar anterior, pe fondul presiunilor crescânde de a deschide dosare împotriva lui Comey și James.
James se declarase nevinovată de două capete de acuzare: declarații false către o instituție financiară și fraudă bancară.
Judecătorul Cameron McGowan Currie a stabilit că toate acțiunile rezultate din numirea defectuoasă a lui Halligan, inclusiv inculpările lui Comey și James, “au fost exerciții ilegale ale puterii executive”.
Totuși, judecătorul a anulat dosarele “fără prejudecată”, lăsând deschisă posibilitatea ca ambele persoane să fie din nou acuzate pentru aceleași presupuse fapte.
Aperatii James au acuzat guvernul că “transformă Departamentul de Justiției în agenții personali de răzbunare ai președintelui”. Aceștia au citat mai multe postări ale lui Trump pe Truth Social în care cerea urmărirea penală a adversarilor săi politici.
“Am analizat peste 30 de declarații și postări care spun, în esență, ‘aceeași poveste ca data trecută, doar vorbărie, nicio acțiune. Ce s-a întâmplat cu Comey, Leticia??? Sunt vinovați, dar nu se va face nimic’”, a scris Trump într-o postare adresată procurorului general Pam Bondi.
Departamentul de Justiție a argumentat că postările pe rețelele sociale ale președintelui nu au fost directive pentru Bondi, ci doar exprimarea convingerii lui Trump că respectivele persoane ar trebui urmărite penal.
Avoația apărării a susținut că perioada de 120 de zile în care un procuror federal interimar poate să servească înainte de confirmarea din partea Senatului expirase deja când Halligan a preluat funcția.
Judecătorul Currie a fost de acord, menționând că acceptarea poziției guvernului ar fi dat autorității lui Trump și altor oficiali puterea “să evite pe termen nedefinit procesul de confirmare din Senat prin înlănțuirea succesivă a numirilor de 120 de zile”.
Sursa foto: www.cnn.com
