Campania de răzbunare a lui Trump eșuează și riscă să se întoarcă împotriva sa
Donald Trump și Departamentul de Justiție al SUA se confruntă cu un eșec fără precedent în încercările de a-și răzbuna pe adversarii politici, după ce marile jurii au respins în mod repetat acuzațiile împotriva unor figuri de rang înalt.
Situația este extrem de rară în sistemul juridic american. Potrivit Biroului pentru Statistici Judiciare, o mare juri federală a respins o acuzare în doar 5 cazuri din peste 165.000 în anul fiscal 2013, adică 0,003% din toate cazurile.
Totuși, administrația Trump a reușit să atingă această “performanță” remarcabilă în ambele sale încercări majore de răzbunare legală.
Eșecurile în serie
În septembrie, o mare juri a respins una din cele 3 acuzații împotriva fostului director FBI James Comey, aparent cea mai semnificativă acuzație. Acuzațiile rămase împotriva lui Comey și ale procurorului general din New York Letitia James au fost apoi anulate când un judecător a decis că procurorul desemnat servea ilegal.
Joia trecută, o nouă mare juri a respins din nou acuzațiile împotriva lui James, după ce Departamentul de Justiție a încercat să găsească un alt procuror pentru o nouă punere sub acuzare.
Lipsă de dovezi credibile
Analiza experților juridici relevă că acuzațiile împotriva adversarilor lui Trump par mult mai slabe decât cele aduse împotriva fostului președinte. Acuzațiile de fraudă ipotecară împotriva lui James și cele de sperjur împotriva lui Comey sunt considerate “destul de fragile” chiar și de către unii experți juridici conservatori.
Administrația Trump s-a confruntat cu dificultăți majore în găsirea procurorilor dispuși să prezinte aceste cazuri în fața marilor jurii. Chiar și oficiali de rang înalt din Departamentul de Justiție, inclusiv procurorul general Pam Bondi, au rezistат acestor cazuri.
Reacția publicului
Un sondaj recent al Universității Marquette Law School arată că americanii consideră cu o marjă de 55%-45% că acuzațiile împotriva lui Trump au fost justificate, dar cu o marjă de 58%-42% că acuzațiile împotriva adversarilor săi nu sunt justificate.
Americanii sunt mult mai susceptibili să vadă cazurile Comey și James ca fiind politice, în contrast cu atitudinea față de acuzațiile aduse lui Trump.
Probleme interne și investigații
Campania de răzbunare pare să cauzeze diviziuni interne în Departamentul de Justiție. O mare juri din Maryland investighează acum gestionarea unei alte acuzații de fraudă ipotecară împotriva senatorului democrat Adam Schiff din California, centrându-se pe posibila personificare ilegală a unui agent federal și împărțirea ilegală a materialelor de la marea juri.
Exiștă posibilitatea ca cele mai semnificative acuzații să fie aduse împotriva investigatorilor înșiși, nu împotriva adversarilor politici vizați.
Perspectivele viitoare
În ciuda avertismentelor din partea oficialilor din Departamentul de Justiție, Trump pare hotărât să continue această campanie. Experții consideră însă că șansele ca James sau Comey să ajungă la proces sunt mici, iar perspective unei condamnări sunt și mai reduse.
Traiectoria actuală sugerează o succesiune de eșecuri care ar putea compromite credibilitatea administrației Trump și a Departamentului de Justiție.
Sursa foto: www.cnn.com
