S.U.A.

Prietenul lui James Comey dă în judecată Departamentul Justiției SUA

Prietenul lui James Comey dă în judecată Departamentul Justiției SUA

Daniel Richman, prietenul și fostul avocat al lui James Comey, dă în judecată Departamentul Justiției american pentru folosirea dovezilor colectate de la el în urmă cu ani în cazul penal recent închis împotriva fostului director FBI.

Richman, profesor de drept la Universitatea Columbia, cere instanței federale din Washington un ordin de urgență prin care Departamentul Justiției să înceteze accesarea fișierelor sale și să organizeze o audiere pentru a stabili dacă i-au fost încălcate drepturile constituționale.

Dovezile au fost colectate în 2019 și 2020 din conturile online, iPhone, iPad și hard disk-ul lui Richman în cadrul unei investigații separate numită Arctic Haze. Acestea au fost folosite ulterior în cazul penal împotriva lui Comey din Virginia de Nord, care a fost închis luna trecută.

“Nu există nicio bază legală pentru ca guvernul să rețină imaginile computerului profesorului Richman”, se arată în plângerea sa. “Conduita guvernului l-a privat pe profesorul Richman de drepturile sale constituționale.”

Judecătorul magistrat William Fitzpatrick din Virginia a criticat luna trecută “atitudinea cavalieră” a Departamentului Justiției față de Amendamentul al Patrulea, menționând că procurorii au putut “să scotocească prin toate informațiile confiscate de la domnul Richman”.

Mandatele de percheziție originale pentru investigația Arctic Haze nu autorizau confiscarea dovezilor legate de acuzațiile aduse lui Comey - minciuna în fața Congresului în 2020. În plus, Departamentul Justiției nu a obținut mandate noi pentru a accesa din nou dovezile în investigația lui Comey din acest an.

Cazul penal împotriva lui Comey s-a încheiat brusc luna trecută, după ce un judecă a decis că Lindsey Halligan, avocata susținută de Donald Trump care a prezentat cazul juriului, nu avea atunci puteri procuratoriale.

Richman cere instanței să audă mărturii și să primească informații pentru “a determina contururile precise ale conduitei guvernului, de ce a făcut-o și dacă aceasta constituie dispreț nejustificat sau conduită intenționată”.

Investigația Arctic Haze nu a rezultat niciodată într-un caz penal, iar Richman nu a fost niciodată acuzat de vreo infracțiune.

Sursa foto: www.cnn.com

Trending